41批次樣品 近20個品牌 抽檢結果全不符合要求
上海市市場監(jiān)管部門近期公布了對網(wǎng)紅產(chǎn)品“甲醛檢測儀”的風險監(jiān)測結果，顯示：無一批“甲醛檢測儀”產(chǎn)品示值誤差符合技術要求，無一批次“甲醛檢測儀”在設定的檢測環(huán)境條件下的重復性符合要求。
這次風險監(jiān)測選擇在京東商城和天貓兩個電商平臺購買樣品，通過搜索關鍵詞“家用甲醛檢測儀”，將售價低于1000元的儀器按銷量進行排序，購買銷量靠前的儀器作為本次風險監(jiān)測的樣品。總計購買了41批次樣品，近20個品牌，生產(chǎn)廠家涉及北京、上海、廣州、深圳等地。
風險監(jiān)測 甲醛檢測儀不靠譜
這次風險監(jiān)測核心的檢測項目有兩個，分別是甲醛濃度的示值誤差和甲醛濃度示值重復性。
示值誤差是指甲醛檢測儀顯示數(shù)值與事先設定的艙內甲醛濃度數(shù)值之間的誤差，一般可以用來判斷儀器測得準不準;而示值重復性則用來說明儀器在短時間內對數(shù)值復現(xiàn)能力。也就是說一臺甲醛檢測儀的示值誤差越小，測量重復性越好的產(chǎn)品就越準。
記者注意到，在實驗艙內，這次風險監(jiān)測抽取的不同樣品，在同一甲醛濃度的環(huán)境下，顯示的數(shù)值并不一樣。其中一臺檢測儀顯示甲醛濃度為0，而另一臺顯示的甲醛濃度是每立方米0.043毫克，但實際上，此時試驗艙內甲醛濃度是每立方米0.12毫克。
上海市計測院材質中心工程師 唐巍飚：
其中有些儀器，干脆在6個環(huán)境下都是沒有讀數(shù)，讀數(shù)都為0，還有部分儀器反而低濃度的讀數(shù)比高濃度時的高，它和常規(guī)的狀態(tài)是成一個反向的關系。
也就是說，部分甲醛檢測儀顯示的甲醛濃度數(shù)值連參考價值都沒有，與真實的濃度情況可能完全相反。根據(jù)風險監(jiān)測方案，甲醛檢測儀的示值誤差只要小于15%就被視為滿足要求，但是最終的檢測數(shù)據(jù)顯示，沒有一臺甲醛檢測儀在6個環(huán)境條件下，示值誤差和重復性都能滿足要求。
單一集成傳感器 檢測難言精準
記者了解到，這次風險監(jiān)測涉及到的甲醛檢測儀基本屬于同一類型的產(chǎn)品。
上海市計測院材質中心工程師 鐘義林：
可以清楚地看到這兩款的傳感器是完全一樣的，它們只不過是外觀上不一樣，但得到的結果很難體現(xiàn)真實的結果值，因為它這種單純的集成傳感器，受到外界的影響是非常大的。
目前專業(yè)的甲醛檢測儀分析方式一般為泵吸式，而網(wǎng)絡上銷售的一千元左右，甚至價格更低的甲醛檢測儀基本都采取了擴散式采樣方式。工作原理不同，也使得專業(yè)的甲醛檢測儀價格遠高于電商平臺銷售的產(chǎn)品。
要保證檢測結果準確，另外一個非常重要的環(huán)節(jié)就是對儀器定期的校準和量值溯源。
上海市計測院材質中心副主任 丁臻敏：
每年要定期進行量值溯源的一個活動，開展這個工作的成本，往往要高于本次風險監(jiān)測購買到的樣品的售價，它很難做到每年去做這種量值溯源的活動。
可見，沒有進行定期校準和量值溯源的甲醛檢測儀，檢測準確性很難保證。
故意篡改檢測報告 涉嫌虛假宣傳
另外，記者在調查中發(fā)現(xiàn)，有一款產(chǎn)品在電商平臺網(wǎng)頁上顯示有權威檢測機構出具的報告，強調自家產(chǎn)品示值準確，而出具報告的機構正是上海市計量測試技術研究院。隨后，記者向有關工作人員進行了求證。
上海市計測院材質中心工程師 顧玲玲：
按它網(wǎng)頁上面數(shù)值顯示看來，它的指標是合格的，但實際根據(jù)我們報告的備份情況顯示它的數(shù)值是不合格的。
專家稱商家這樣故意偽造或變造檢測報告核心數(shù)據(jù)的行為，已經(jīng)涉嫌虛假宣傳，而這樣經(jīng)過篡改的報告，消費者很難判斷真假。目前，此次風險監(jiān)測反映出來的問題已經(jīng)引起了監(jiān)管部門的重視。
上海市市場監(jiān)管局計量處負責人 田義龍：
下一步我們會向社會發(fā)布一些相應的風險監(jiān)測結果，向消費者提出預警信息，同時我們也要督促生產(chǎn)企業(yè)，不斷優(yōu)化產(chǎn)品設計，加強質量控制，完善產(chǎn)品標準。
